Sommaire du numéro 101 de Kadath

Au sommaire du numéro 101 de Kadath

A la recherche de Kadath... Croyance versus opinion : l’aune de la certitude
“Pour lire ce texte, cliquez ici”

Göbekli Tepe est le nom d’un site archéologique situé dans le sud-est de l’Anatolie. Un site très intéressant parce que très ancien. Comme le souligne Jean-Marc Bélot, nous nous trouvons en présence de ce qui est peut-être le plus ancien temple du monde. Avec ses 11.000 ans d’âge, c’est en tout cas la première construction humaine en pierre, que de nombreux indices rattachent à la très vénérable tradition des “Centres du monde”. D’ailleurs, Göbekli Tepe ne signifie-t-il pas en turc“le mont au nombril” ?

Ce site, identifié en 1963 par une équipe turco-américaine, a commencé à
être fouillé au cours des années 90, par l’Institut archéologique allemand
de Berlin.

Il est certes moins célèbre que Stonehenge. Il n’en est pas moins un “henge” remarquable, le seul d’ailleurs dans les îles Britanniques à présenter une structure triple. “Il”, c’est le henge de Thornborough, situé à un jet de menhir – 25 petits kilomètres – de la belle cité d’York. Mais si on a aujourd’hui une bonne connaissance de la structure de ce henge particulier, on doit constater avec Ivan Verheyden que “le but premier, ainsi que le symbolisme de ces sites préhistoriques, nous échappent toujours en grande partie”.

Les trois henges de Thornborough avant les fouilles.

Les contacts transocéaniques : voilà un beau sujet ! Indémodable, passionnant et susceptible à tout moment de faire vaciller quelques-unes des plus belles certitudes archéologiques. D’accord mais, à force d’en parler, d’accumuler découvertes et controverses, on finirait bien par perdre le fil et même par s’y perdre complètement. C’est la raison pour laquelle Kadath a réuni dans un dossier de mise au point trois auteurs spécialistes de ces questions. Alice B. Kehoe, par ailleurs membre du comité d’honneur de Kadath, analyse quelques-uns des principaux arguments en matière d’archéologie, de navigation antique et d’analyses linguistiques. James L. Guthrie se concentre sur l’apport de l’épigraphie, abordant entre autres la question de l’ogam et les problèmes liés à quelques inscriptions aussi remarquables que controversées. Enfin, Stephen C. Jett fait la synthèse de l’état actuel des preuves, insistant non seulement sur les données linguistiques et épigraphiques, mais également sur des éléments de génétique, de botanique ou encore de paléopathologie.

Les trois principaux moyens de navigation traditionnels : (en haut à gauche),
le navire à quille la
vaka océanique (nao) occidental (face et profil, en bas),
et des jonques chinoises (à droite)

La pierre de Kensington trouvée dans le Minnesota en 1898.
La pierre de Bat Creek, découverte en 1889.

Le mystère des pierres d’Ica fait partie des incontournables de l’archéologie mystérieuse. Révélées et étudiées par un médecin péruvien, le Dr Cabrera, les pierres d’Ica sont gravées de scènes décrivant les gestes quotidiens d’un mystérieux peuple pré-incaïque. Et quels gestes ! Opérations chirurgicales à cœur ouvert, utilisation de télescopes, combat contre des dinosaures…
Filip Coppens pose un regard objectif sur cette énigme qui n’a pas fini d’agacer le monde de l’archéologie.

Le Dr Cabrera, dans le musée où il a regroupé les pierres d'Ica.